jueves, 30 de diciembre de 2010

Cara Dura.

No se si esto le esta pasando a alguien mas pero a mi me tiene ofendido. Desde hace meses es de dominio publico que la luz iba a subir en enero de 2011. A mi las facturas de electricidad de Sevillana Endesa me vienen con fecha 12 de cada mes. La ultima fue la del 12 de Noviembre realizada con lectura real del contador en ese dia y lectura estimada el 12 de Octubre. Temeroso de que en la factura de Diciembre elijan una lectura estimada irreal, desde ultimos de noviembre estoy metiendo a traves de la pagina web de endesaonline lecturas diarias del contador (es decir, estoy trabajando para Endesa, poniendo mi tiempo, mi ordenador y mi ADSL particular).
El caso es que diciembre esta terminando y la factura no me viene. He llamado tres veces al 902 508850, telefono no-gratuito y las operadoras me salen con evasivas. La que me atendió ayer (Maria, como se ve está perfectamente identificada) me dijo que no me preocupara y que hoy dia 30 estaria mi factura. Hoy dia 30 la factura ni está ni se le espera. Llamo hoy otra vez al dichoso telefono y tras cinco minutos de tiempo de espera Maria Dolores (otra perfectamente identificada) me dice que es que "hay algun tipo de incidencia"( ya puestos deberia haberle echado la culpa a Jose Maria Aznar que, como es sabido, es el responsable de todo lo malo que pasa en España). Le replico que imagino que incidencia puede ser (esperar dos dias mas y ganar un diez por ciento más cobrando consumos de diciembre de 2010 a precios nuevos de 2011) y se lo ha tomado a mal.
....

31.12.2010 Bueno, parece que ha habido suerte. Me han remitido la factura con fecha 30.12.2010. Solo queda por ver los precios que me han aplicado.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Sin complejos

He aqui el barco de guerra de la marina rusa "MarshalShaposhnikov" dandole una buena racion de plomo caliente a piratas somalies pillados in-fraganti ejerciendo su actividad pirateril. Me viene a la memoria como resolvimos nosotros el secuestro del Alakrana y como nos trajimos a dos piratas a vivir a cuerpo de rey con cargo a nuestros impuestos...

Y es que estos rusos carecen de complejos. Estoy hasta por afirmar que ellos no creen en el cambio climatico ni en la multiculturalidad ni en la mayoria de los principilas ideales del mundo progre occidental..



miércoles, 8 de diciembre de 2010

La (dichosa) comida de navidad con los compañeros del trabajo.

Hace poco volvi a ver una película de la que guardo muy buen recuerdo. Se titula “Fuga de Sobibor” y relata la única rebelión que tuvo éxito en un campo de exterminio nazi. Entre las muchas curiosidades que relata está el hecho de que en el último momento, con las puertas abiertas, hubo un grupo de judíos que se negaron a huir. Entre elegir la libertad y la incertidumbre de la vida optaron por la esclavitud y la certidumbre de la muerte.

Comento esto porque todos los años suele suceder lo mismo cada vez que toca organizar la comida de navidad con los compañeros del trabajo. Tenemos la posibilidad de emplear nuestra libertad organizando nosotros mismos la comida, esto es, acudir a un restaurante y pedir a la carta lo que queramos compartiendo los gastos o renunciar a nuestra libertad y dejar que todo lo organize el maitre, esto es, contratar un menú. Inexorablemente, todos los años ocurre lo mismo: se contrata el menú y se sale del restaurante con la sensación de haber sido vilmente estafados.

No obstante hay peores elecciones porque, a fin de cuentas, la contratación de un menú supone una forma de acuerdo en la que, al menos, tienes una vaga idea de lo que te van a dar y conoces exactamente cual es el precio final. Y es cuando no sabes lo que te van dar ni sabes lo que te va acostar: esta es la opción de dejarlo todo en manos del maitre, colocando los platos “al centro” (o sea, la cantidad de comida que es para uno se comparte entre cuatro cobrandose al cuadruple de valor) y sin tener la oportunidad de saber cual es el precio de lo que te están aplicando, salvo al final claro, momento en el que te llevas la desagradable sorpresa.

Aunque el ejemplo de la comida de navidad pueda parecer exagerado es aplicable a la diferenciación entre socialismo y liberalismo. Socialismo: renuncias a tu libertad como individuo y dejas que el estado( la colectividad) te organize la vida. Liberalismo: el individuo es el único que decide como organizar su vida, asumiendo las consecuencias de sus acciones.

Asi que ya saben, cuidado con la organización de la comida de navidad. No permitan que nadie les organize la vida.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Un asombrado economista extranjero en España

Me he encontrado un recorte de periodico de un articulo publicado en Diario 16 alla sobre principios de los noventa. Que revuelo mas grande causó este articulo. Los notarios se levantaron en pié de guerra contra el autor; menos mal que no le pudieron encontrar...





Un asombrado economista extranjero en España

Donald R. Street

ESPANA está rodeada de supersticiones que afirman la necesidad de mantener a miles de funcionarios inútiles. Por ejem­plo, no comprendo el sistema español de las notarías, salvo que crea un purgatorio económico para la mayoría y un paraíso para un grupo de los que en economía se llaman «buscadores de rentas».
Comenté a unos amigos espa­ñoles que una transacción de pro­piedades en mi Estado, en Alabama, por valor de 300.000 dóla­res comporta unos gastos de transferencia del título de propie­dad de menos de 250 dólares. Mis amigos no lo podían creer, puesto que aquí esa misma ope­ración cuesta miles de dólares.
En Estados Unidos, la trans­ferencia de un título de un inmue­ble la hace un chico o una chica de dieciocho años que acaba de terminar el Bachillerato. ¿Acaso son por ello los títulos de pro­piedad menos seguros que en España? Claro que no, y, además, por el precio de una comida para dos personas en Madrid cualquie­ra puede comprar seguridad para su título de propiedad en EE.UU. a una compañía privada sin nece­sidad alguna de ningún abogado ni los servicios de un notario.
Pero en España, los jóvenes se pasan años y años estudiando para preparar las oposiciones, y hay cientos e incluso miles de aspirantes por cada puesto en ciertas profesiones. La razón es que quieren recibir las rentas de ese purgatorio creado por el Esta­do de forma totalmente artificial. Y lo malo de todo esto es que se produce una enorme desvia­ción de recursos que podrían diri­girse a satisfacer otras y más importantes necesidades de los españoles. He realizado investiga­ciones económicas en una docena de los 30 países del mundo por donde he viajado. Y he observado que cuanto más difícil es la trans­ferencia de las propiedades, más pobre es el país.
Como economista y consultor de un proyecto de desarollo pasé casi dos años en Haití, el país más pobre del hemisferio occi­dental, y noté que allí era casi imposible transmitir un título de propiedad. También en Haití se obtienen rentas de la gente. Un general recibe una cuota por el contrabando, otro consigue un porcentaje de todo lo que pasa por el sistema de fábricas de hari­na, otro de la industria del cemento, etcétera.
Mis amigos españoles me cuen­tan que numerosas profesiones, o bien son innecesarias, o bien cobran rentas por otros purgato­rios. Mencionan a menudo a los arquitectos, que firman algo sin haber realizado ningún servicio y capturan una gran cantidad de rentas. En los Estados Unidos, los arquitectos cobran por diseñar edificios, nunca por simplemente firmar.
Me contó un amigo que cuan­do recibió un aval báncario de los Estados Unidos en España tuvo que pagar 400 dólares a un «interventor» solamente por fir­mar. También me han comentado el elevado coste de las transfe­rencias de dinero a través de los bancos en España, un coste varias veces superior al que rige en Esta­dos Unidos.
He leído que la Telefónica se ha comprometido a instalar el teléfono en veinte días. En Esta­dos Unidos es posible que cuando uno solicita un teléfono, la com­pañía se lo instale en el mismo día. Por otro lado, yo mismo he tenido la experiencia de mandar un paquete que contenía cami- setas de mi Universidad a unos amigos de España que nunca lo recibieron. Hace poco me llegó a mi casa «urgente» desde Espa­ña: había tardado dos semanas.
Es el mercado Libre el que pue­de destruir los monopolios crea­dos para favorecer a un grupo de buscadores de rentas arti­ficiales.
Creo que ya es hora de que España elimine todas las trabas al comercio, la industria y las demás actividades económicas para que mejore la eficiencia y aumente el bienestar de su población.


Donald R. Street es catedrático de Eco­nomía en la Universidad de Auburn (Alá­banla, Estados Unidos).

lunes, 25 de octubre de 2010

Viejos remedios

Hace pocos dias que han inaugurado la remodelacion de la Plaza de España y, por lo visto, ya han empezado los destrozos. Cuando pienso en lo que le pasa a la Plaza de España me acuerdo del pasado. Hasta el año 1972 la feria de abril se celebrara en el
prado de San Sebastian y eran muchas miles de personas las que estaban permanentemente en la plaza comiendo, descansando o incluso orinando. Pero a nadie se le ocurria liarse a patadas con los azulejos.

Hasta el año 1975 en los jardines de Cristina habia una estación meteorologica, preciosa, equipada con termómetro, barómetro, higrómetro, reloj... instrumentos de precisión que eran objeto de admiración. Nada mas morir Franco, la estacion fué objeto de varios ataques vandálicos y de ella lo unico que queda es el recuerdo.

Muchas veces me pregunto si esto habria sido evitable. Y la respuesta es que si. Para mi, que no entiendo nada de leyes, se me viene a la cabeza una charla que nos dió un capitan jurídico los primeros dias del servicio militar. Decia ese buen señor que cuando alguien comete un asesinato y se condena a muerte al autor, la sociedad no gana nada con la muerte del criminal ya que no resucita a la victima. Pero si hay un beneficio y es el disuasivo: la muerte de los culpables tiene el efecto de disuadir a aquellos que esten pensando en cometer el mismo crimen.

Puede parecer una obviedad pero esta afirmación no la conoce ni el 95 % de la sociedad. Si preguntaramos, la mayoria de los individuos nos diria que la cárcel sirve para rehabilitar al criminal. Como si los criminales no supiera que lo que lo que hacen esta mal. La idea de que las carceles rehabilitan es otra de las intoxicaciones a la conciencia colectiva por parte de la ideologia progre.

Con esto quiero decir que es muy facil acabar con el vandalismo urbano. ¿Que lo dudan? ¿Se acuerdan del terrorismo callejero por parte de los cachorros de ETA? Solo bastó hacer responsables a los padres del pago de los autobuses incendiados para que los incidentes cesaran.

Uno de los efectos de la ideologia progre es cambiar viejos remedios de eficacia probada por otros que son mas nuevos, mas absurdos y mas inutiles.

viernes, 22 de octubre de 2010

La naturaleza del escorpion

En una conversacion privada he mantenido hoy he tenido la mala ocurrencia de aludir en lo que pienso cuando veo la cara de la ministra de los morritos. He dicho lo que el alcalde de Valladolid no dijo pero Pepiño Blanco pensó. He tenido la mala ocurrencia de hacer el comentario delante de un progre; un pogre con neuronas suficientes para estudiar una carrera pero que usa las mismas neuronas que un escorpion cuando se las dedica a la politica.

Me comentaba un amigo que de los catorce puntos de ventaja electoral que le llevaba el PP al PSOE, cuatro correspondian a votantes del PSOE que habian decidido cambiar su voto al PP y los diez puntos restantes corresponden a personas que, en el momento de la encuesta, piensan no votar al PSOE.

Del individuo que hoy se ha encarado conmigo sé que no es familiar de la ministra pero me ha acusado de fascista y de votante del PP (como si esto fuera un crimen).

Por lo visto la izquierda cerril y totalitaria tiene via libre para llamar asesino a Aznar, cercar las sedes del PP e insultar a los diez millones de votantes del PP pero si un solo individuo hace un comentario desafortunado sobre una ministra profundamente inculta y sectaria parece que eso ha de lavarse con sangre.

Hoy tengo bien claro que ZP ganará las elecciones del 2012. solo tienen que volver a recordar la guerra de Irak, recordar el chapapote y mentar el Gurtel.

Al igual que el escorpion, cuando llegue el momento de las elecciones toda esta clase de individuos no usaran su razon: seguiran su naturaleza aunque eso les cueste el trabajo, el pais y su propio futuro. Descargaran su iras y frustaciones votando al PSOE aunque les duela. Hoy he visto que este pais no tiene remedio.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Todos a la huelga (aunque no queramos)!



Este panfleto del grupo local de IU de Santiponce no tiene desperdicio. Y nos reimos del zote que llamaba a los abuelos a no hacerse cargo de sus nietos. Estos la tienen tomadas con taxistas, bares, oficnas bancarias, etc.

Realmente es un documento unico.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

¿Hasta cuando esta agresion al Islam?



Despues de que los integristas hayan conseguido que la discoteca murciana con veinte años de antiguedad La Meca cambie su nombre yo me pregunto ¿cuanto tiempo le queda a la estatua del Cid para que la desmonten y vaya a hacerle compañia a las estatuas de Franco, Millan Astray y demas?

Gracias a que nuestros progres son ignorantes no han caido en la cuenta de la leyenda esculpida en el pedestal de la estatua:

El Campeador, terrible calamidad para el Islam, fue por la viril fuerza de su carácter y por su heroica energía uno de los grandes milagros del Creador.
Ben Bassan


porque si lo descubren la estatua no dura ni dos telediarios.

lunes, 6 de septiembre de 2010

Memoria Historica: La fosa de Cazalla

Los de la memoria historica estan ultimamente muy alborozados porque han descubierto en Cazalla de la Sierra una fosa de represaliados de Franco. Es impresionante el ruido mediatico que estan montando los partidarios de ZP con estos asuntos. Y, para mi lo peor, como manipulan a la gente y le insuflan el mismo odio que respiraron sus abuelos y que tanto les costó. Nunca se me olvidará hace cinco o seis años en un “Informe Semanal” de TVE a una joven de Morón de la Frontera medio analfabeta por su forma de expresarse decir a la camara que “no podia dormir por el sufrimiento que padecia porque Franco fusiló a su abuelo”.
Cada vez que se refieren a los represaliados por Franco siempre se pronuncian las mismas palabras: defensores de la legalidad establecida y de la democracia, inocentes que no merecian esa suerte, etc..
El caso es que me ha picado la curiosidad con el asunto de Cazalla de la Sierra y en un libro que tengo he encontrado esto:

Texto extraido del libro de Nicolás Salas “SEVILLA FUE LA CLAVE”, tomo II, editorial Castillejo, ISBN: 84-8058-004-6, en las paginas 518 y 519:

“...Cazalla de la Sierra, ganada por las tropas nacionales el día 12 de agosto, fue durante casi un mes escenario de horribles matanzas. Sesenta y tres personas fueron asesinadas, y los saqueos e incendios de edificios, con cuantiosas pérdidas materiales y de obras de arte, colocan a Cazalla de la Sierra en el tercer lugar de la provincia dentro del balance trágico de la revolución.
Fueron varios los actos vandálicos realizados por las milicias del Frente Popular, como el cometido con el cadáver de una religiosa agustina, que fue quemado en una pira formada con las imágenes de varios templos.
Entre los numerosos edificios civiles y religiosos que fueron asal¬tados, destruyendo y llevándose los bienes de su interior, estaban las iglesias de Nuestra Señora de Consolación, de San Benito, de San Agustín, de San Francisco, de Madre de Dios, de Nuestra Señora del Carmen, de los Remedios y la ermita de Nuestra Señora del Monte, patrona de Cazalla de la Sierra.
Las sesenta y tres personas asesinadas, fueron las siguientes:
Antonio Jesús Díaz Ramos, sacerdote; Antonio Trigo Mateo, Angel Aumesquet Gallego, Antonio Murillo Rico, Antonio Gallego, López, Antonio Yáñez Chaves, anciano labrador; Arturo García Carrasco, Enrique Palacios Morabá, estudiante; Carmelo Merchán Sil¬va, Fernando Merchán Ovelar, Cayetano Gil Bernabé, Camilo Pérez Blázquez, Dionisio Moyano Yáñez, Eduardo Gómez Rodríguez, Sebastián Gómez Rodríguez, Francisco Monrabá Ruiz-Canela, Rafael Pablo Sáenz, Félix Pablo Albis, estudiante; Manuel Pablo Albis, estu¬diante; Emilio Castilla Vela, anciano labrador; José Martínez Huertas, Joaquín Vázquez Muñoz, carpintero y José Emilio Rodríguez Martí¬nez, estudiante de 19 años, ambos de Falange Española; Manuel Leoncio García, Rafael Rico Armenta, Cristóbal Pérez Pascual, farma¬céutico; Gabriel López-Cepero Muro, anciano labrador; Pedro López- Cepero y Ovelar, Lorenzo Bermejo Martín, Manuel Espina Oliver, Ricardo Espina León, Manuel Palacios Rodríguez, Manuel Cubero Lorenzo, Manuel Soriano Conde, Saturnino Rodríguez Hernández, Rafael Luque Blanco, brigada de la Guardia Civil; José Losada Ruiz, sargento de la Guardia Civil; José Montero Rueda y Francisco Agua¬do Becerril, ambos cabos de la Guardia Civil; y Antonio Higuera Pelí¬cano, Antonio Rodríguez Pelícano, Andrés Vila Requena, Diego Gar¬cía Becerra, Diego Luis de Guevara, Diego Medina Hidalgo, Emilio Aparicio Rodríguez, Felipe Pereda Iñiguez, Francisco Limón Gutié¬rrez, Francisco Blanco Durán, Francisco Martín Fernández, José Ber¬mejo Moreno, Santiago Pérez Pérez y Segundo González González, todos guardias civiles19. Manuel Carranco Spínola, Juan Piñero Ber¬nabé, Luis Carranco Spínola, Bartolomé Verdugo Sauce, Francisco Piñero García, Manuel Domínguez García, Gabriel López-Cepero Ovelar, Carlos Gómez Rico y Antonio Palacios Monrabá. La mayo¬ría de los asesinatos fueron cometidos en la cárcel, disparando contra los presos indefensos. La voz cantante la llevó una miliciana comunis¬ta apodada «La Francesa», quien iniciaba personalmente las matanzas disparando su pistola sobre uno de los detenidos.

Nota a pié de página: la matanza de casi toda la guarnición del cuartel de la guardia civil se produjo por la traición de un oficial republicano, que fue fusilado cuandio ocuparon el pueblo los nacionalistas”

No dudo que Franco tuvo que matar a muchos inocentes. De hecho, en las guerras mueren mayoritariamente inocentes que no han hecho nada y cuyo unico crimen fué estar en el lugar equivocado en el momento mas inoportuno. Pero en este caso en particular en el que “los defensores de la legalidad y la democracia” se dedicaron a matar curas, monjas, campesinos, tenderos, guardias civiles e incendiar iglesias, conventos y otros edificios. Bonita manera de “defender la legalidad establecida”. ¿Que pensaban que iban a hacer las tropas franquistas al liberar el pueblo? ¿Darles palmadas de felictacion por la labor hecha?

martes, 17 de agosto de 2010

La historia de M. Lito

M. Lito es un individuo de 57 años de edad, padre de dos hijos ya mayores.. Trabajador de una empresa pública, posee una carrera técnica de grado medio, es persona muy viva, bien informada (ve CNN+) sobre todos los temas de actualidad. Viajador incansable, gusta de la buena vida. Poseedor de un Audi y tres viviendas (un piso en la ciudad, una casa en su pueblo y un chalet en la playa) aparte de varias plazas de garaje e incluso tierras en su pueblo de la campiña sevillana..

Lito vivió en su juventud en su pueblo natal. Su familia, bien acomodada lo envió a estudiar a la universidad laboral. Alli, con las becas que le dio el Ministerio de Educación consiguió terminar una carrera técnica.. Pronto encontró un buen empleo, se casó y prosperó. Por aquella época, cuando Lito tenia 22 años, el caudillo murió y Lito experimentó una extraña sensación pero no sabía que era. El tiempo pasó y treinta y cinco años después ocurríó un extraño suceso en la oficina cuando un compañero bromeando exclamó. “Viva Franco”. Y en ese momento Lito estalló en improperios, voces e insultos contra el infeliz vitoreador de Franco. Las venas del cuello de Lito se hincharon, su tensión arterial se puso por las nubes, mas de uno de los presentes creyó que iba a presenciar un asesinato. Nadie comprendió que Lito era un ANTIFRANQUISTA. Durante muchos años lo ocultó muy bien. De pequeño en el colegio cuando los sábados por la mañana tenia que cantar el cara al sol con sus compañeros, él solo tarareaba en vez de cantar. Una vez incluso le tiró una piedra al monumento a los caidos de su pueblo pero lo hizo de noche a las cinco de la mañana y a cien metros de distancia. No le dió al monumento pero la intención era lo que contaba..

En definitiva, treinta y cinco años después de haber muerto de viejo el caudillo Lito descubre que odiaba a Franco.Y todo porque su abuelo fue fusilado por los falangistas durante la guerra civil (como el abuelo de ZP). Lito, por supuesto, milita en el PSOE , es de izquierdas y odia a los ricos, a los empresarios y al PP (el los denomina fascistas). Solo escucha la SER, solo ve los telediarios de CNN+ y Telecinco, disfruta viendo el programa del Wyoming. Odia a la tv de Intereconomia, sobre la que piensa que deberia estar prohibida por fascista. Defiende a capa y espada a su bien amado lider ZP. Cualquiera que no piense como él es un fascista; esta palabra la pronuncia repetidamente si alguien habla mal del PSOE o de ZP.

Lito no recuerda que su otro abuelo fue policía municipal durante la dictadura y que su suegro era un señorito de derechas. No recuerda que las becas que le dio Franco pagaron sus estudios. No recuerda que la paz y la prosperidad que disfrutó durante toda su vida se las dio Franco. No recuerda que la carretera por la que todos los dias viene a la oficina la construyó Franco, tampoco recuerda que el hospital donde su mujer parió lo construyo Franco. Ni que la SS que le pagó la operación de apendicitis la creó Franco. Es lo que tiene la edad, se olvidan las cosas recientes pero no se olvidan sucesos que ocurrieron en 1936 que él nunca vivió….

La depresion como normalidad





Estas fotos han sido tomadas en la plaz del Zurraque (Sevilla) esta misma mañana. Estan tomadas solo en un trozo de la acera de los numeros pares. Son la viva imagen del fracaso de la politica economica del gobierno de ZP. Cuatro proyectos fracasados, como minimo cuatro cabezas de familia al paro. Y, sin embargo, desde todos los medios de informacion (todos controlados por el PSOE) se nos hace creer que la crisis ya ha acabado. Cada dia nos parecemos mas al imperio sovietico. Propaganda gubernamentala troche y moche convenciendonos de que vivimos en elo paaraiso.

¿Cuando desperetará la ciudadania?

sábado, 14 de agosto de 2010

El telescopio de Galileo

Cuentan que el gran Galileo cuando construyó su telescopio lo primero que hizo fue apuntarlo al cielo e inmediatamente comprendió que los cielos no eran inmutables y que Aristoteles estaba equivocado. Lo peor era que la Iglesia Catolica admitia a pies juntillas la doctrina aristotélica y que ponerla en cuestión era meterse en serios lios.
Así que Galileo decidió compartir las observaciones con doctores de la Iglesia y les invitó a mirar por el telescopio con la esperanza de que estos reconocieran los hechos. Pero a la invitación estos se negaron: "No miraremos por ahi porque ese artilugio está manipulado por el diablo y si miramos efectivamente veremos algo que va contra nuestra fé".

Esa forma de actuar es la misma que la del avestruz, ante un peligro acechante o una verdad incomoda lo mejor es enterrar la cabeza o mirar para otro lado para no tener que enfrentarnos con la realidad.


Viene esto a cuento porque a un conocido mio, persona muy inteligente, licenciado y persona de mundo, que se declara "socialista" al que le he pasado este video:

http://www.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4

Este profesor de economía explica de una forma muy sencilla como el socialismo fué el que acabó con el imperio romano. Pero no ha podido ver ni el primer minuto del video porque justo cuando el profesor hace su afirmacion sobre la responsabilidad del socialismo ha sentido un profundo rechazo.

El profesor argumenta que los gobernantes romanos causaron la ruina de su propio imperio al dar trigo y espectaculos de circo gratis a los habitantes de Roma. Es el antecesor del actual estado del bienestar con la intencio de ganar el favor de los ciudadanos. Esta medida causó un efecto perverso entre los agricultores que producian trigo pues trabajar de sol a sol para vender algo que en Roma se regalaba les ocasionó la ruina y les obligó a su vez a irse a Roma porque es absurdo esforzarse en trabajar para obtener algo que es gratis. El efecto es que la poblacion de Roma aumentó rapidemente.

Como el trigo es algo que no es gratis aunque los emperadores lo regalaran y el dinero que los emperadores destinaban a adquirir ese trigo y pagar los espectaculos circenses era limitado a los emperadores no se le ocurrrió otra cosa que fabricar mas dinero, es decir, aumentar la cantidad de monedas en circulacion. El efecto de esta medida siempre que se ha hecho ha sido el mismo: la aparicion de la inflacion. Imaginemos que, de pronto, aparecen sobre el cielo de una ciudad helicopteros arrojando billetes y todos los ciudadanos consiguen multiplicar por dos la cantidad de billetes que poseen. El resultado: los precios se multiplican por dos.

En la antigua Roma esto fué lo que sucedió: los precios aumentaron. Otra medida equivocada fué la imposicion de precios maximos. El efecto de imponer un precio inferior al que fija el mercado es que a los productores no les interesa producir y los demandantes demandan mayor cantidad. Otra medida de los emperadores para impedir que pobres de otras regiones fueran a Roma a que les dieran su sopa boba fue la de amarrar a la poblacion a sus ciudades de residencia prohibiendo el libre desplazamiento de personas.

El efecto combinado de toda esta sucesión de medidas erroneas fué el final de la produccion y del libre comercio, escasez de productos, depresión y pobreza en definitiva.

En definitiva, las conclusiones a grandes rasgos que expone el profesor Huerta de Soto son que las ayudas a la probreza generan mas pobreza. Debo matizar que el sentido de la argumentacion es el del antiguo adagio: "Si le das un pez a un pobre comerá un dia si le das una caña comerá toda la vida.

Un ejemplo actual que nos permite comprender el caso de la antigua Roma lo tenemos en la actual Venezuela. El regimen Chavista posee cadenas de supermercados estatales en la que los bienes basicos cuestan menos de la mitad de lo que valen en tiendas privadas. ¿Que empresario venezolano va a producir aceite si no puede venderlo al mismo precio que el aceite estatal? Consecuencia: los productores de aceite dejan de producir aceite. Y asi con toda la industria agroalimentaria.

Bien, al grano con lo que yo queria exponer. España esta llena de gente inteligente a la que la politica le ciega el raciocinio. Son incapaces de ver la verdad aunque la tengan delante de sus narices si esa verdad va en contra de sus creencias. Es mas, sus creencias les ciegan. En la situacion que vivimos en la España actual el gobierno socialista de ZP nos tiene sumidos en una profunda crisis económica. La respuesta que dan mayoritariamente la sociedad es volver a votar al mismo que nos arruina. Pero si cogemos individualmente a cada uno de los votantes y le ometieramos a esta prueba:

Vd. va a pintar su casa, contrata a un pintor. Le da un anticipo y las llaves de su casa. Cuando Vd. vuelve descubre que el pintor le ha robado, ha dejado su casa sin pintar y hecha unos zorros. Pregunta: La próxima vez volveria a contratar a ese sinvergüenza?

Este ejemplo sirve para la vida privada pero no para la pública. En este pais la gente se obstina en volver a elegir una y otra vez a los nismos gestores que dilapidan el dinero publico llevando a toda la comunidad a la ruina porque, a cambio, nos ofrecen pan y circo gratis. Se empeñan en elegir una opción que ha fracasado en todos los paises en la que se ha puesto en práctica.

martes, 10 de agosto de 2010

Un hijoputa menos


Esta imagen ha sido tomada hoy, 10 de agosto de 20101 sobre las diez de la mañana al final de la calle San Jacinto (Sevilla).

Es la tala de un arbol con varios decenios de vida queen ha tenido la mala suerte de estar justo al lado de una clinica que ha sufrido una reforma. Viendo la modernisima fachada de PVC de la susodicha clinica la presencia del arbol era una afrenta. Ademas ¿que dan los arboles? ¿Que es un poco de sombra o el oxigeno que nos dan?

La gran suerte es que esta tala la hecho un ayuntamiento del PSOE gobernado por IU, defensor del ecologismo y del medio aambiente. Ay si un hipotetico alcalde del PP se hubiera atrevido a talar una sola ramita se le habrian echado encima todas laas asociaciones ecologistas, habria salido enTelecinco, Antena 3 y en Canal Sur. Pero, a Dios gracias, lo ha hecho un alcalde del PSOE y, mire Vd., aqui no passsa ná.

domingo, 8 de agosto de 2010

Intereconomia: por mal camino

Esta cadena de tv ha terminado el mes de julio tomando, a mi entender, una grave decision. Han suspendido la emision del programa "el gato al agua". Es una decision equivocada por una simple razon: la cedena VEO7 no ha suspendido su tertulia de la 10:00 de la noche. Consecuencia: el publico de intereconomia se ha pasado a VEO7. La pregunta es: ¿cuando llegue septiembre volveran los espectadores de el gato a su cadena? Pues yo creo que muchos no lo haran.

Intereconomia da la sensacion de ser una cadena de señoritos que se toman mas de un mes dejnado tirados a sus espectadores. No tienen la deferencia de poner a los becarios como hace, por ejemplo, Esradio o la propia VEO7.

Otra cosa que a mi me parece muy grave: ayer por la noche sobre las dos de la mañana se me ocurrió encender la TV e Intereconomia pone de relleno esos programas de concursos en la que el negocio consiste en hacer llamadas a los numeros 806. Penoso. Una cadena que se vanagloria de seria no deberia emitir esa basura. Para mi es equivalente a como si la gaceta pusiera anuncios de contactos.

martes, 26 de enero de 2010

Ejercicio Practico

Adivinar, una vez visto el video, cuanto duraria un periodista como este en una cadena como la SER o la Secta:



PD: Este tio deja en pañales al Federico...(Gracias a mi amigo Faustino de Valladolid por enviarme el video)

lunes, 25 de enero de 2010

Hacia la sovietizacion de la Junta de Andalucia

Hoy he estado en un centro administrativo del SAS. Como he tenido que estar mas de una hora esperando me he dedicado a observar el ambiente de trabajo. Para empezar hay un mostrador en quen solo deberia de haber un trabajador atendiendo al publico: hay dos haciendo el trabajo de uno. Pero lo mejor es que si hay que hacer alguna gestion (fotocopia, avisar a alguien, etc) quien la hace es el guardia de seguridad del centro que se encuentra en la puerta de entrada.

El resto de funcionarios sestea aburridamente. En pleno siglo XXI, en la era del ordenador, de la fibra optica y de la oficina sin papeles hay un trajin continuo de fotocopias, grapadoras y correr de pasillos para decirse cosas.

En la extinta Union Sovietica no habia parados y el trabajo se compartia entre todos. Asi en unos almacenes un señor te atendia, otro te envolvia la compra, otro te cogia el dinero y el ultimo te daba el cambio. Hoy he tendido la sensacion de vivir en ese pais. En donde hay treinta funcionarios solo deberia haber cinco (y aun asi sobrarian)